ども、ナタリ(@denkikayou)です。
これからカメラを買おうと思っていて、EOS Kiss X7かEOS M2で悩んでいる人って結構いるんじゃないかなぁ？
どちらもコンパクトで軽量なカメラだし、画質などの基本部分の性能はほぼ同様だから、迷ってしまうのも仕方ないと思います。
そこで、EOS Kiss X7とEOS M(初代ね)を使っているボクが感じた、「EOS Kiss X7かEOS M2かを決める前に知っておくと良いと思う事」をまとめてみようと思います。
大きな違い
当たり前だけど、EOS Kiss X7は一眼レフカメラで、EOS M2はミラーレスカメラだ。要するに光学ファインダーが有るか無いかが大きな違い。
ただ、最近じゃ一眼レフとミラーレスの違いも、なんだか曖昧になりつつあって、特にEVF付きのミラーレス(EOS Mには無いけど・・・)と比べて、もう光学ファインダーはいらないなんて人が出てきちゃってる。
でもね、でもですね、ボクはそれでも光学ファインダーはいいものだと思っています。EVFとも比べものにならないカメラの醍醐味の1つなのだと感じるんですよ。
だから一眼レフのファインダーを知らない人には是非その良さを知ってもらいたいし、実はそれを知ることで改めてミラーレスの良さに気づけたりしますからね。
ココでのポイントは光学ファインダー
大きさの違い
ボクが良く感じるのがカメラの大きさ・重さによる使い勝手の違い。
ボクはしっかり撮影したいと思った時には、EOS 5D MarkIIを使うんだけど、正直、重くて長時間持ち歩くのはイヤになる時があります。1度海外旅行に持って行った時には、2度と旅行には持ち歩かないと誓ったくらいです。
それを考えるとEOS Kiss X7もEOS Mもなんてスバラシイ大きさ・重さで、どちらも負担無く持ち歩ける素敵なカメラです。
持ち歩くという事を考えると、重さだけじゃなく大きさというもの大事。荷物をコンパクトにしたい旅行の時などは、やっぱりEOS Mは最適だと思います。いくらコンパクトなEOS Kiss X7といえども、ミラーレスと比べれば小型化にも限界がありますからね。
ココでのポイントはカメラの大きさ
選ぶ
実際ボクが言いたかったポイントは以上の2つ。光学ファインダーとカメラの大きさです。
もっと他にも決める要素があると思うかもしれませんが、少なくともEOS Kiss X7かEOS Mで迷っているなら、この2つを比較することが大事だと思うんですよねー。
もし今後、自分の中でカメラ・写真というものに接してく割合を大きくしていきたい、要するに趣味としてしっかり写真を楽しんでいきたいと言うなら、光学ファインダーを重視してEOS Kiss X7を選ぶべきです。
また、できるだけ写真はキレイに撮りたいし、いつでもどこでもカメラを持ち歩きたいけど、写真を撮ることが目的じゃなく、どちらかというと思い出や記録の1つと考えているというならEOS Mが良いと思います。
しかし、EOS Mは、一眼レフを使った事のある場合と、ない場合で印象が変わってくると思います。それはEOS Mしか知らない人は、EOS Mでは撮影しづらいシチュエーションも含めて全体的な使い勝手を評価しますが、一眼レフを知っている人なら、シチュエーション毎に使い分ける前提でEOS Mを評価するでしょうからね。要するに「この場面ではEOS Mは使いづらい」と思っている人と、「この場面ならEOS Mで充分！」と思っている人では、カメラに対する印象がまるで違ってきますからね。
ボクはEOS Mに限らず、ミラーレスカメラは、一眼レフを使っている人こそ良さが分かるんじゃないかなぁと思っています。
ということで、そろそろまとめ
そもそもEOS Kiss X7とEOS Mは、両方持っていても充分使い分け可能なくらい違いのあるカメラなワケですが、それでもどちらか一方を選ぶとなれば、ボクはEOS Kiss X7が良いと思いますよ。それはどうせ始めるなら、トラディショナルなカメラである一眼レフを知ることで、カメラの良さがより分かると思うからです。それに、撮影可能なシチュエーションの幅は確実にEOS Kiss X7の方が上ですからね。
今ちょうどキャッシュバックキャンペーンも始まって、EOS Kiss X7 ダブルズームキットもその対象となっていますし。良いチャンスですよ。
まぁ、どちらのカメラを選ぶにも、よーく考えてくださいね。一眼レフとミラーレスの選択ですから。今回のボクの意見はその参考になればいいなぁと思っています。
そうそう、そんなにキヤノンにこだわらず、もっといいミラーレスあるよって人もいると思うけど、こだわるのはキヤノンが好きだからですよ？
